Lorsque les résultats sur le terrain ne sont pas favorables, l'attention se tourne souvent vers l'arbitrage. Les supporters de Liverpool et de l'Angleterre ont exprimé leur mécontentement envers certaines décisions arbitrales lors de la défaite des Reds contre le PSG. Cet article se penche sur les incidents spécifiques qui ont suscité la controverse, ainsi que sur le contexte général de l'arbitrage dans les rencontres entre ces deux équipes.
Les décisions litigieuses du match
Plusieurs actions ont alimenté les critiques envers l'arbitrage lors du match PSG - Liverpool :
Le but refusé à Dominik Szoboszlai : Un but a été refusé à Szoboszlai en raison d'un hors-jeu de Diogo Jota au début de l'action.
Les fautes en première période : Il est souligné que les cinq fautes commises en première période ont toutes été sifflées contre Liverpool.
La faute potentielle sur Mohamed Salah : Une potentielle faute de Nuno Mendes sur Mohamed Salah à la 66e minute a également suscité des débats. Certains estiment qu'un simple coup franc et un carton jaune n'étaient pas une sanction suffisante.
Lire aussi: Souvenirs et Kovács pour Liverpool-PSG
Un arbitre familier pour le PSG : Davide Massa
L'UEFA a désigné l'arbitre italien Davide Massa pour officier lors du huitième de finale aller de Ligue des champions entre le PSG et Liverpool. Ce choix n'est pas anodin, car le PSG a déjà croisé la route de cet arbitre par le passé.
Davide Massa avait arbitré le PSG lors de sa victoire (1-4) face à Stuttgart le 29 janvier, dans le cadre de la 8e et dernière journée de la phase de ligue. Ce soir-là, il avait distribué trois cartons jaunes, dont un pour le joueur parisien João Neves.
Un passif chargé en Ligue des champions
Le PSG a souvent critiqué l'arbitrage en Ligue des champions, notamment lors de rencontres face à des adversaires prestigieux. Les matchs contre Barcelone(remontada barcelonaise en 2017 (1-6)), Manchester United en 2019 (1-3) et le Real Madrid en 2022 (1-3) ont été marqués par des décisions arbitrales controversées qui ont alimenté le sentiment d'injustice chez les supporters et les dirigeants parisiens.
La rencontre face à Liverpool n'a pas fait exception, avec des contestations sur l'action impliquant Bradley Barcola et Ibrahima Konaté à la 25e minute.
L'analyse de l'action Konaté-Barcola
Sur l'action litigieuse, Saïd Ennjimi, consultant arbitrage de la chaîne L'Équipe, a estimé qu'il y avait faute de Konaté sur Barcola. Il a expliqué qu'il est possible d'utiliser l'épaule au duel, mais que bousculer un adversaire qui est devant constitue une faute. Selon lui, une situation similaire aurait été sifflée au milieu de terrain, ce qui aurait dû entraîner un carton rouge et un penalty (si la faute avait eu lieu dans la surface) ou un coup franc.
Lire aussi: Ligue des Champions : Liverpool face au PSG
Luis Campos, conseiller du PSG, a également exprimé son mécontentement au corps arbitral à la mi-temps. Son comportement pourrait d'ailleurs lui valoir une sanction de l'UEFA si une enquête disciplinaire est ouverte.
De son côté, Konaté estime qu'il n'y avait pas faute, arguant qu'il n'avait pas mis de puissance dans son geste.
L'impact de l'arbitrage sur le match aller
Malgré la défaite (0-1) face à Liverpool, le PSG a dominé les Reds dans le jeu, se créant de nombreuses occasions. Le gardien de Liverpool, Alisson Becker, a été désigné meilleur joueur du match grâce à ses nombreux arrêts.
L'absence de réalisme des attaquants parisiens, notamment Bradley Barcola, "Kvara" et Ousmane Dembélé, a également été pointée du doigt.
Istvan Kovacs au sifflet du match retour
Pour le huitième de finale retour à Anfield, l'UEFA a désigné le Roumain Istvan Kovacs comme arbitre. Kovacs avait déjà arbitré le PSG cette saison lors d'un match face au Bayern Munich, où Ousmane Dembélé avait été exclu. Il avait également arbitré le quart de finale retour de Ligue des champions entre le FC Barcelone et le PSG la saison précédente, marqué par l'expulsion de Ronald Araujo.
Lire aussi: Liverpool : Analyse des transferts