Le trucage de matchs est une menace persistante dans le monde du football, sapant l'intégrité du sport et érodant la confiance des supporters. Des soupçons récents entourant le match entre le Paris Saint-Germain (PSG) et l'Étoile Rouge de Belgrade mettent en évidence la nécessité constante de vigilance et de mesures proactives pour lutter contre ce problème. Cet article examine plusieurs cas de matchs truqués dans le football et dans d'autres sports, soulignant les différentes méthodes utilisées et les conséquences qui en découlent.
Soupçons de trucage de match PSG-Étoile Rouge de Belgrade
L'UEFA et les autorités françaises enquêtent sur des allégations de trucage de match lors de la rencontre entre le PSG et l'Étoile Rouge de Belgrade le 3 octobre. Un responsable du club serbe aurait parié des millions d'euros contre sa propre équipe. S'il s'avère que ces allégations sont vraies, ce serait l'un des plus grands scandales de trucage de matchs de l'histoire du football.
Exemples historiques de matchs truqués
Caen/Nîmes - Ligue 2 (2013-2014)
Lors de la saison 2013-2014, plusieurs matchs de Nîmes ont éveillé les soupçons des enquêteurs, notamment celui contre Caen. Un match nul obtenu sur la pelouse du Stade Malherbe qui arrange les deux équipes : Caen est assuré de monter en Ligue 1 quand Nîmes se renforce dans la course au maintien (qu’il obtiendra à la fin de la saison). Finalement, des peines de prisons fermes sont prononcées à l’encontre d’anciens responsables des deux clubs. Jean-Marc Conrad, ex-président du Nîmes Olympique, est reconnu coupable de corruption passive et est condamné à 3 ans de prison dont 18 mois avec sursis, de même que pour Serge Kasparian, ex-actionnaire de Nîmes. Ils sont tous deux reconnus coupables d’avoir cherché à arranger le score de plusieurs matches pour empêcher leur club de descendre en National.
Fréjus Saint-Raphaël / Colomiers - National (2014)
Le 9 mai 2014, Colomiers, relégable, se déplace sur la pelouse de l’Étoile FC Fréjus Saint-Raphaël. Une rencontre somme toute banale pour le championnat de National et qui ne doit normalement pas mobiliser une foule de parieurs. Pourtant, les mises sur cette rencontre vont vite s’avérer extravagantes. Au coeur du scandale notamment, deux joueurs de Fréjus, Dominique Jean-Zéphirin et Matar Fall, soupçonnés d’avoir volontairement fait perdre leur équipe. Au vu du score surprenant (4-0 au bout de 20 min de jeu contre les favoris de la rencontre, Fréjus) et de son déroulement (notamment la passivité anormale du gardien de Fréjus, Jean-Zéphirin), le Parquet National Financier se saisit de l’affaire. Il établit finalement “une manipulation de la rencontre dans le seul objectif de permettre des gains en faveur de parieurs ayant misé sur plusieurs sites basés à l’étranger.” En décembre 2017, le Parquet requiert le renvoi en correctionnelle des deux joueurs de Fréjus pour "corruption passive en vue d’altérer le résultat de paris sportifs" et pour "association de malfaiteurs".
Eldense / FC Barcelone B (2017)
Avril 2017. Eldense reçoit l’équipe réserve du FC Barcelone. 90 minutes plus tard, Eldense a établi un record : le club a enregistré la plus lourde défaite de l’histoire du foot professionnel espagnol en s’inclinant 12 buts à 0. C’est un joueur de du club perdant qui dénoncé l’attitude suspecte de certains membres de son équipe, à la radio catalane. Pour Cheikh Saad, pas de doute possible : “ C’est sûr, l’entraîneur sait quelque chose et les joueurs aussi.” D’abord titulaire, il est finalement sorti du 11 de départ quelques minutes avant le coup d’envoi du match. “J’ai dit à mes coéquipiers sur le banc de ne pas entrer en jeu s’ils ne voulaient pas que leur nom soit sali”. David Aguilar, président du CD Eldense, avait aussi des doutes à la fin de la rencontre : “nous allons investiguer”.
Lire aussi: Ligue des Champions : Trucage?
Calcioscommesse (2011)
Ce scandale a éclaté en juin 2011, en Italie. Cette fois, le scandale touche de nombreux matches et une centaine de joueurs, soupçonnés d’influencer le résultat des matches auxquels ils participent. Les parieurs (des organisations de paris souvent asiatiques) engagent désormais l’argent dans des petits faits de match (nombre de buts marqués, premier buteur etc) et ne parient plus simplement sur une victoire ou une défaite de telle ou telle équipe. Dans cette histoire, le capitaine de la Lazio Rome, Stefano Mauri, est par exemple emprisonné pendant quelques jours et suspendu 6 mois. Le gardien belge du Torino, Jean-François Gillet, est suspendu un an. Ce scandale sportivo-financier fait écho à deux autres affaires de corruption dans le football italien: le “Totonero” en 1980 et le “Calciopoli” en 2006. Le football italien est secoué par le scandale des matches truqués par des parieurs, appelé «Calcioscommesse». Révélations et aveux se multiplient et plusieurs footballeurs font même de la prison, comme le capitaine de la Lazio Rome, Stefano Mauri. Antonio Conte, entraîneur de la Juventus Turin championne d’Italie en titre, est suspendu dix mois pour des faits remontant à la saison 2010-2011, quand il entraînait Sienne en Division 2. Le système, relié aux mafias internationales, fonctionne par la corruption de joueurs pour influencer les résultats. Il peut s’agir de victoire ou de défaites, mais aussi, et cela devient plus difficile à détecter, du nombre de buts marqués, de la minute du premier but ou de l’écart au score. L’Italie avait déjà connu deux grands scandales autour des matchs truqués. En 1980, le scandale des paris sportifs qui avait coûté deux ans de suspension à Paolo Rossi et une descente en Série B à l’AC Milan avait été baptisé «Totonero» (loto sportif noir). En 2006, l’Italie avait connu le «Calciopoli» (jeu de mot avec «monopoly»), scandale de matches arrangés qui avait privé la Juventus Turin de deux titres.
VA-OM (1993)
Le 20 mai 1993, l’Olympique de Marseille s’impose 1-0 à Valenciennes, une semaine avant de décrocher la Ligue des champions face au Milan AC. Deux jours plus tard le club nordiste révèle la tentative de corruption dont il a été victime : via un joueur de l’OM ancien partenaire de Jacques Glassmann à Valenciennes, le défenseur de VA et deux de ses partenaires se voient proposer une grosse somme d’argent pour laisser gagner Marseille. La découverte de 50 000 francs enterrés dans le jardin de Christophe Robert, un des joueurs valenciennois visés, est la preuve des faits. Marseille sera privé de son titre de champion de France 1993.
Fenerbahçe (2012)
Aziz Yildirim, président du club de Fenerbahçe, est condamné à six ans et trois mois de prison par un tribunal stambouliote pour son implication dans un vaste scandale de matches truqués, mais laissé en liberté au vu du temps passé en préventive. Fenerbahçe est exclu de l’édition 2011-2012 de la Ligue des champions.
Ante Sapina (2011)
Ante Sapina, ressortissant croate installé en Allemagne et cerveau d’un réseau de paris truqués et de manipulations de matchs dans le football européen, est condamné à cinq ans et six mois de prison par le tribunal de Bochum. Ce réseau aurait influencé les résultats de 51 rencontres, dont des matchs de Ligue des champions et de qualifications au Mondial 2010, en versant de l’argent à des joueurs, arbitres et officiels. En pariant sur ces matchs, essentiellement en Asie, Sapina aurait réalisé un bénéfice de 2,4 millions d’euros.
Trucage de matchs dans d'autres sports
Le trucage de matchs n'est pas propre au football. D'autres sports ont également été touchés par des scandales de trucage de matchs, notamment le tennis, le handball, le cricket et les courses hippiques.
Lire aussi: Le PSG et l'Inter sur le marché
Tennis
En 2011, le tennisman serbe David Savic, 659e mondial, et l’Autrichien Daniel Koellerer, ancien 55e mondial, sont suspendus à vie de toutes compétitions professionnelles pour leur implication dans des matches truqués. Le monde du tennis est touché par des soupçons de corruption depuis plusieurs années. A notamment été visé le Russe Nikolay Davydenko, n° 4 mondial, après un montant très élevé de paris sur son match du deuxième tour du tournoi de Sopot (Pologne), le 2 août 2008. Le Russe avait abandonné, officiellement pour une blessure à un pied, face à l’Argentin Martin Vassallo Arguello. Il n’a jamais été condamné.
Handball
En 2009, le club russe de Chekhov et deux arbitres allemands, au coeur d’une affaire de corruption, sont suspendus de toute compétition européenne pendant respectivement deux et cinq ans. Le club est jugé coupable de négligence en permettant à une personne non-identifiée de proposer de l’argent à l’un des deux arbitres quelques minutes avant le coup d’envoi de la finale retour de la Coupe des Coupes 2006 face au club espagnol de Valladolid. C’est sur le même chef d’accusation que sont sanctionnés les deux arbitres de cette rencontre, les Allemands Frank Lemme et Bernd Ullrich, dont les noms apparaissent dans plusieurs autres affaires de matches achetés. Après le match à Chekhov, l’un d’entre eux avait été intercepté à l’aéroport de Moscou avec 50 000 dollars en liquide dans ses bagages.
Cricket
En 2011, Salman Butt, ancien capitaine de l’équipe du Pakistan, Mohammad Asif et Mohammad Aamer, trois vedettes du cricket pakistanais, sont condamnés respectivement à deux ans et demi, un an et six mois de prison ferme pour avoir manqué volontairement plusieurs lancers lors d’un match entre l’Angleterre et le Pakistan en août 2010 à Londres. Leur agent, Mazhar Majeed, a écopé de deux ans et huit mois de prison pour avoir organisé la tricherie, en lien avec des parieurs.
Courses hippiques
Décembre 2011 : quatre jockeys britanniques et deux propriétaires de chevaux sont suspendus pour 66 ans au total dans le cadre d’une affaire de courses truquées.
Good Game! : Une solution technologique pour lutter contre le trucage de matchs
Face à la menace croissante que représente le trucage de matchs, des entreprises innovantes développent des solutions technologiques pour détecter et prévenir la manipulation des résultats sportifs. Good Game!, une start-up française, propose une technologie basée sur des données scientifiques issues des mathématiques, de la physique et de la biomécanique pour analyser les matchs et identifier les anomalies qui pourraient indiquer un trucage.
Lire aussi: Prévention des Matchs Truqués sur Telegram
La technologie de Good Game! est basée uniquement sur des données scientifiques issues des mathématiques, de la physique et de la biomécanique. La méthode de référence jusqu’à présent la plus utilisée est celle liée à l’étude des variations de cotes dans les paris sportifs. De manière très résumée, si une cote sur un outsider ou sur un pari improbable s’effondre, cela signifie que des masses d’argent importantes sont pariées sur un résultat improbable. Cela crée une alerte.
La robustesse de la méthode de Good Game! a été testée par de nombreux organismes et clients utilisateurs. Le principe de test est toujours le même, nous fournir en aveugle une série de matchs de football par exemple, avec un panachage de matchs jugés manipulés par un tribunal civil ou sportif et des matchs en théorie ‘normaux ». Ces résultats font actuellement l’objet de publications scientifiques dans des revues avec comité de lecture en collaboration avec une Université américaine de tout premier plan.
La technologie de Good Game! peut également être utilisée pour l'assistance à l'arbitrage. Elle fournit en live à travers une plateforme unique tous les résultats de chaque décision d’arbitrage, ce qui permet au club quand l’arbitre prend la bonne décision, de ne pas contester inutilement et d’éviter ainsi des sanctions additionnelles.
L'ampleur du problème et les motivations derrière le trucage de matchs
Selon les chiffres du dernier rapport de l’UNODC 2021 et les différentes publications scientifiques, le montant des paris sur le marché légal est de 40 milliards $ alors qu’il est estimé entre 340 et 1700 milliards $ sur le marché illégal ! Le match-fixing est un phénomène tentaculaire, ignoré du grand public, en pleine croissance et très bien installé dans les organisations mafieuses. Il permet sur certaines zones du globe, le blanchiment à grande échelle d’autres activités illégales comme le trafic de drogue, tout en générant des revenus colossaux.
La manipulation n’obéit pas uniquement à des enjeux économiques directs via les paris sportifs mais existe aussi avec comme objectif une victoire dans un tournoi final, éviter une relégation ou se garantir une place en Coupe d’Europe. La corruption des arbitres n’est pas non plus un phénomène nouveau, plusieurs cas très récents l’ont démontré en football, en basket-ball et en handball par exemple.
Le rôle des paris sportifs dans le trucage de matchs
Les paris sportifs sont un facteur important dans le trucage de matchs. La possibilité de parier de grosses sommes d'argent sur les résultats des matchs crée une incitation financière pour les joueurs, les entraîneurs et les arbitres à manipuler les résultats.
Les organisations criminelles utilisent souvent le trucage de matchs pour blanchir de l'argent et générer des revenus illégaux. Elles peuvent également utiliser le trucage de matchs pour obtenir un avantage sur leurs concurrents.
Les efforts de lutte contre le trucage de matchs
Plusieurs organisations s'efforcent de lutter contre le trucage de matchs, notamment la FIFA, l'UEFA, Interpol et Europol. Ces organisations travaillent à enquêter sur les affaires de trucage de matchs, à sanctionner les personnes impliquées et à sensibiliser le public au problème.
L'Europe a l'intention d'adopter une Recommandation en vue de promouvoir l'échange de bonnes pratiques en matière de prévention du trucage de matchs lié à des paris.