Le match entre l'Olympique de Marseille (OM) et le Paris Saint-Germain (PSG) du 31 mars 2024 a été marqué par plusieurs moments clés, dont l'expulsion de Lucas Beraldo, défenseur du PSG. Cette expulsion a suscité de vives discussions et controverses, tant sur le terrain qu'en dehors.
Le Contexte du Match
Le Classique entre l'OM et le PSG est toujours un match à haute tension, où la pression est forte et chaque décision arbitrale est scrutée à la loupe. Lors de cette rencontre, le PSG a finalement remporté la victoire 2-0, mais le carton rouge de Beraldo a été un tournant du match, forçant le PSG à jouer à dix contre onze pendant une grande partie de la rencontre.
L'Action Controversée : Faute et Expulsion
À la 40e minute, sur une action où Pierre-Emerick Aubameyang contrôlait le ballon près de la ligne de touche, Lucas Beraldo a commis une faute sur l'attaquant marseillais. Initialement, l'arbitre Benoît Bastien a sifflé une simple faute en avertissant Lucas Hernandez pour contestation, sans donner de carton à Beraldo. Cependant, après consultation avec l'arbitre assistant vidéo (VAR), il a décidé d'expulser directement Beraldo.
La décision de l'arbitre a été justifiée par le fait que Beraldo était le dernier défenseur et qu'il avait annihilé une occasion nette de but pour Aubameyang. Selon le protocole d'assistance vidéo à l'arbitrage, un carton jaune ne peut être donné en cas "d'incident grave manqué" par l'arbitre principal, ce qui a conduit à l'expulsion directe de Beraldo.
Les Explications de l'Arbitre
Après le match, Benoît Bastien a expliqué sa décision au micro de Prime Video : "Je suis alerté dans un premier temps par mon arbitre assistant qui m'indique qu'il y a une faute de Beraldo qui bouscule Aubameyang. De par son positionnement, c'est lui qui est le mieux placé pour identifier cette bousculade au sens des lois puisqu'il lui fait perdre [à Aubameyang, NDLR] sa capacité à jouer l'action ensuite. […] Ensuite, je suis alerté, à juste titre, par mon arbitre assistant vidéo pour réanalyser l'action parce que nous sommes dans un cas de potentiel carton rouge. Après visionnage des images, c'est une évidence pour moi que cette faute doit être sanctionnée d'un anéantissement d'une occasion nette de but." Il a ajouté que les critères pris en compte étaient la position des défenseurs, la dynamique de l'action vers la profondeur, la capacité du joueur offensif à continuer l'action, et l'absence de défenseurs en capacité d'intervenir.
Lire aussi: Tout savoir sur la durée d'un carton jaune au rugby
Réactions et Controverses
La décision d'expulser Beraldo a suscité de nombreuses réactions et controverses. Certains ont estimé que la faute ne méritait pas un carton rouge direct, soulignant que l'action se déroulait loin du but et qu'il y avait d'autres défenseurs parisiens en position de revenir. D'autres ont soutenu la décision de l'arbitre, arguant que Beraldo avait effectivement annihilé une occasion nette de but.
L'ancien arbitre international Saïd Ennjimi a déclaré : « C'est la première fois que je vois un carton rouge sifflé dans cette zone pour une annihilation, admet l'ex-arbitre international Saïd Ennjimi et consultant L'Équipe. A minima, c'est très sévère. Pour moi, jamais il n'y a rouge. C'est très surprenant. Aubameyang n'était pas dans le sens du jeu. On est au milieu du terrain, à proximité de la ligne de touche et il y a un Parisien (Danilo), dans l'axe du but, au milieu du terrain qui aurait pu réussir à revenir sur le Marseillais (Aubameyang). Ce qui me paraît particulier aussi, c'est que l'arbitre, bien placé, siffle sans même mettre un jaune dans un premier temps. Il passe d'une simple faute à un rouge… »
Luis Campos, le directeur sportif du PSG, a également manifesté son mécontentement en se dirigeant vers le vestiaire des arbitres à la mi-temps pour contester l'expulsion de Beraldo.
Conséquences Disciplinaires
Suite à son expulsion, Lucas Beraldo a écopé de deux matches de suspension par la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP). Il a manqué le match contre Rennes et la réception de Clermont.
Le But Refusé à l'OM
Outre l'expulsion de Beraldo, une autre décision arbitrale a fait polémique lors de ce match : le but refusé à Jordan Veretout. Sur une frappe d'Amine Harit repoussée par le gardien parisien Gianluigi Donnarumma, Veretout a marqué, mais le but a été annulé pour une position de hors-jeu de Luis Henrique, jugée comme influençant la capacité du gardien à intervenir.
Lire aussi: Les règles du hockey sur glace : focus sur le carton jaune
Benoît Bastien a justifié cette décision en expliquant que Luis Henrique, en position de hors-jeu et très proche du gardien, influençait forcément sa capacité à intervenir.
Impact sur la Ligue 1
Cette controverse arbitrale intervient dans un contexte où la Ligue 1 cherche à valoriser son image à l'international, notamment en pleine négociation des droits télévisés. Les décisions arbitrales litigieuses, comme celle concernant Beraldo, peuvent nuire à cette image et alimenter les critiques sur la qualité de l'arbitrage en France.
Lire aussi: Règlement du carton bleu au handball