Les confrontations entre le Stade Rennais et le Paris Saint-Germain (PSG) ont souvent été le théâtre d'incidents divers, allant de décisions arbitrales controversées à des tensions entre supporters. Cet article se propose d'analyser ces événements en s'appuyant sur des exemples concrets et des témoignages.
Tensions entre supporters : après-match sous haute tension
Les rencontres entre Rennes et le PSG ne se limitent pas toujours à ce qui se passe sur le terrain. Après une victoire de Rennes contre le PSG (2-0), des tensions sont apparues entre les supporters des deux camps. Bien que l'avant-match et le match se soient déroulés sans incident notable, la tension est montée d'un cran après le coup de sifflet final. Des supporters rennais, dont certains auraient été cagoulés, seraient venus provoquer verbalement leurs homologues parisiens alors que ceux-ci étaient déjà dans le car pour rentrer vers Paris. Des supporters parisiens seraient alors descendus de leur car pour en découdre, mais l'intervention des forces de l'ordre a empêché la situation de dégénérer. Après quelques minutes sous tension, les supporters parisiens ont pu s'éloigner du Roazhon Park.
Arbitrage : un facteur de controverse récurrent
L'arbitrage est un élément central de toute rencontre sportive, et les matchs entre Rennes et le PSG n'échappent pas aux polémiques. Plusieurs situations litigieuses ont alimenté les débats, ravivant les tensions entre les clubs et leurs supporters.
Le cas du but refusé à Rennes contre Brest
Un match entre Brest et le Stade Rennais a été marqué par la polémique autour d'un but refusé à Rennes. Un point marqué par Raphinha à la 65ème minute avait d'abord été validé par l’arbitre de la rencontre, Clément Turpin, avant d'être annulé suite à la réclamation de Brest. Les joueurs avaient refusé de reprendre le match et avaient demandé l'utilisation de la VAR.
Cette décision avait été contestée par le Président du Stade Rennais, Olivier Létang, qui était descendu au bord de la pelouse du stade Francis-le-Blé pour mettre la pression sur l'arbitre. Il écopa de la LFP de quatre matches de "suspension de banc de touche, de vestiaire d’arbitres et de toutes fonctions officielles pour refoulement". Sylvain Armand, coordinateur sportif du Stade Rennais, et Grégory Lorenzi, le directeur sportif du Stade Brestois, ont eux aussi écopé de quatre matches de suspension, dont deux avec sursis, pour la même raison.
Lire aussi: Arbitrage en France : Étude des Indemnités
Décisions litigieuses lors d'un PSG-Rennes
Un match entre le PSG et Rennes a été marqué par de nombreuses décisions arbitrales litigieuses. Malgré une double supériorité numérique et trois montants touchés, le PSG s’est incliné. Leonardo avait déclaré à ce sujet : « J’ai peur qu’avec nous, tout le monde regarde tout, tout le monde étudie tout. Contre nous, il y a trop de détails qui jouent ».
Dans ce match, Nenê avait égalisé d’un petit ballon piqué subtil. Dans la foulée, Ménez part seul au but mais est fauché par Costil qui est expulsé. Un carton rouge sévère mais pas scandaleux qui risque de faire parler après le Leo-show de dimanche dernier.
Le but de Barcola entaché de polémique
Lors d'un match où le PSG s'est imposé sur le terrain de Rennes (1-4), le but de Bradley Barcola a été à l'origine d'une polémique. En effet, au début de l'action, le coup-franc joué par les Parisiens ne l'a pas été au bon endroit. L'ancien arbitre Saïd Ennjimi a déclaré : « Si on se penche exclusivement sur l’aspect technique des choses, le coup-franc aurait dû être joué à l’endroit de la faute. Donc, la VAR aurait pu, aurait dû annuler le but de Barcola et filer un coup de main à l’arbitre (Mathieu Vernice), qui était, lui, emporté dans l’élan du jeu ». Il a ajouté : « Et puis, vous avez un autre paramètre, les Rennais n’ont pas eu le temps de se replacer. Je pense que l’arbitre, de bonne foi, a voulu laisser jouer, car c’est ce qui est demandé aux arbitres, mais malheureusement, ça n’a pas été cohérent réglementairement ».
L'impact de la VAR : un débat permanent
L'introduction de la VAR (assistance vidéo à l'arbitrage) était censée réduire les erreurs d'arbitrage et apporter plus de justice dans les décisions. Cependant, son utilisation reste un sujet de débat, comme en témoignent les réactions suscitées par certaines décisions lors des matchs Rennes-PSG.
Un outil imparfait ?
Bruno Derrien, ancien arbitre breton de Ligue 1, estime que « tous ceux qui pensaient qu’avec l’instauration de la Var, les polémiques cesseraient en sont pour leurs frais ». Il explique que la VAR entre en jeu en cas d’« erreur manifeste » de l’arbitre central, mais que le terme d’« erreur manifeste » reste trop vague. Éric Borghini, président de la commission fédérale de l’arbitrage à la FFF, ajoute que « pour une même situation, un arbitre Var va envoyer les images, un autre fera confiance à l’arbitre de terrain. Même avec la Var, l’arbitrage reste une activité humaine ».
Lire aussi: Le règlement de l'arbitrage expliqué
Vers plus de transparence ?
La FIFA a autorisé la France à expérimenter la sonorisation des arbitres. Régis Le Bris, entraîneur du FC Lorient, y voit une bonne idée : « Elle permettrait d‘éclairer toute une zone assez floue actuellement, qui concerne la communication entre les arbitres et la Var, mais aussi entre les arbitres et les joueurs, voire les coachs ». Éric Borghini suggère également de « permettre aux entraîneurs d‘appeler une fois chacun la Var ».
Sanctions disciplinaires : la réponse de la LFP
La Ligue de Football Professionnel (LFP) dispose d'un arsenal de sanctions pour punir les comportements antisportifs et les incidents qui peuvent survenir lors des matchs. La commission de discipline de la LFP étudie les chants entendus lors de Nancy-Metz (match arrêté) et Rennes-PSG. L'éventail de sanctions est extrêmement large : du simple avertissement au retrait de points en passant par l'amende, la fermeture de le tribune ou le huis clos. Au sein de la LFP, le sujet est traité avec beaucoup de précaution. "On ne veut pas être frileux mais on ne veut pas faire n'importe quoi non plus en terme de sanction envers les clubs", souffle une source interne à la Ligue. De nouvelles jurisprudences résulteront des prochaines décisions de la commission de discipline qui a donc une énorme responsabilité.
La commission de discipline de la LFP a également rendu sa décision concernant le match entre Brest et le Stade Rennais, sanctionnant Olivier Létang, Sylvain Armand et Grégory Lorenzi pour leur comportement.
L'affaire Neymar : un rappel à la loi pour violences
En dehors des incidents liés à l'arbitrage, les rencontres entre Rennes et le PSG ont également été marquées par des affaires extra-sportives. La star du PSG, Neymar, a fait l'objet d'un rappel à la loi pour avoir porté un coup à un spectateur après la défaite contre Rennes en finale de la Coupe de France.
Le spectateur avait déposé plainte pour "violences volontaires". Neymar s'était défendu en disant : "Est-ce que j'ai mal agi? Oui. Mais personne ne peut rester indifférent".
Lire aussi: Adapter l'arbitrage au handball des jeunes